_($0PXQFQ7Y(P~4838LJ_]L.png

管理培训搜索
18318889481 17875936848

管理
| 并购重组

破产重整 不良资产处置 并购分析 重大资产重组 破产管理人 并购重组 管理控制与企业合并 企业价值 技术投资与并购

| 转创国际企业研究所

中国企业国际化发展 董事之家 财务创新全球化研究 商务创新与全球化 教育系统 国际风险管理 专精特新企业 网络安全与隐私保护 企业内控与风险管理 集团管控 通商董事会馆 转创全球科创智库 雏鹰企业 高新技术企业 国际税务研究所 瞪羚企业 管理创新与全球化 企业治理

| 创新创业

电子商务师 知识产权发展 价值共创 企业科创管理 创业投资企业 全面质量管理 移动支付 私营经济 企业经营 商业模式创新 灯塔工厂 企业产品创新 客户与营销 商业规划 产品检测 金融科技 价值网络 企业创新管理 科技创新企业 精益创新

| 转型升级

十四五规划专题 碳达峰中和计划 科技创新 全过程工程 环保技术 数字化转型 碳排放管理 供给侧改革 转创国际技术转移 数控工厂 碳排放管理会计 全面绩效管理 应对气候变化 组织变革与管理转型 国有资产管理 制度智库 进出口企业管理 盈利模式转型 绿色能源与碳核算 气候审计与鉴证 数字化监管

| 知识产权

知识产权 知识产权评估 专利 商标 著作权 知识产权保护 知识产权合规 地理标志保护 集成电路布图设计 企业知识产权管理 发明专利 知识产权金融 版权

| 投融资规划

私募热点 私募投资 投融资简报 项目投资决策 内保外贷 气候投融资 价值评估 供应链金融 银行境外贷款 前海港企贷 企业投资 财产安全性风险

| ESG中心

ESG研究 绿色金融 ESG合规 信息披露 ESG咨询 公司治理 ESG评论 环境信息披露

| 管理咨询

工程造价 企业内部控制 企业内控管理 医院管理 物流与供应链 企业风险管理中心 企业内部控制中心 预算管理与会计 财务经理人 企业战略与风险管理 环境影响评价 家族企业管理 企业价值 精算科学 企业发展管理咨询 企业能源效率 管理培训 质量管理 流程管理 精益生产 商业策略 企业技术与绩效 中国卓越管理公司 数据分析 核心业务运营 刑事风险 投资管理 许可证 管理咨询 可行性研究 商业计划书 绩效评价 预算评审 绩效考核 企业运营 价值创造 商业模式评估

| 资产评估

资产评估研究 土地评估 资产评估咨询 特许经营权评估 古建筑评估 价格鉴证 企业价值评估 不良资产评估 无形资产评估 房地产估价

| 人力资源

人力资源会计 劳动关系协调 高层次人才 人才引进 薪酬管理 入户落户 培训与开发 人力资源 股权激励与绩效考核 薪酬激励 人社中心

| IPO咨询

上市公司内部控制 招标投标 市场研究 项目管理 上市公司独立董事 IPO咨询 独立董事 关联交易管理 跨境资金集中运营 董事会治理 保险公司绩效评价 资产负债管理 企业管理与战略

| 高企认定

高新技术企业财税 高新技术企业认定 高企认定专项审计 研发费用加计扣除

| 基于梅特卡夫法则的互联网企业价值评估 ——以美团为例当前您所在的位置:首页 > 管理 > 资产评估 > 企业价值评估

一、引言

互联网的发展伴随着激烈的竞争,这也让互联网企业不断面临重重挑战。并购重组、融资上市等方式逐渐成为互联网企业提高自身竞争力的一大重要举措,如此便需要对互联网企业的价值进行合理评估。互联网企业高风险、轻资产以及短生命周期等特点使得评估互联网企业价值的时候存在诸多难点,比如未来收益不确定、非财务指标难以量化以及历史数据参考价值低等。作为最早依据梅特卡夫法则提出的国泰君安模型,其较为全面地考虑了影响互联网企业价值的多方面因素,对于互联网企业价值的评估有一定的适用性。本文选取美团作为案例研究对象,以基于梅特卡夫法则的国泰君安修正模型对其2021年的价值进行评估,然后将评估结果与美团实际市值进行对比,并分析误差存在的原因。

二、文献综述

郭泰岳(2019)指出成本法强调资产的重置价值,对于互联网企业来说,品牌、口碑等是其重要的资源,其重置价值难以衡量,所以成本法不适用于评估互联网企业的价值。同时收益法适合评估现金流稳定且能预估的企业,但是互联网企业的内外部经营环境使其折现率易于波动;就市场法而言,互联网企业也很难在市场上找到相似的企业进行评估。李寅龙和胡志英(2021)指出由于互联网企业难以确定的因素较多且多为无形资产,所以很难在市场中找到合适的可比企业。曾丽婷(2019)以初创互联网企业为例,比较了传统方法和梅特卡夫估值模型在评估互联网企业价值上的适用性。对比发现,梅特卡夫法则无需考虑企业盈利状况、也无需预测企业的未来发展状况,并且数据获取也相对简单,从而比传统方法更适用于评估互联网企业的价值。

综上所述,对于互联网企业来说,由于其本身特有的轻资产、高风险、迭代快等特点,使得传统估值方法并不适用于评估互联网企业的价值。诸多学者对传统估值模型进行改进的同时也提出一些新的估值方法,基于梅特卡夫定律的估值模型由于获取数据简单、无需预测企业未来发展状况等优势,从而更适用于评估互联网企业的价值。

三、案例介绍

1.美团简介

美团,成立于2010年,上市于2018年,是中国电子商务平台的佼佼者。旗下App包括美团、美团外卖、大众点评等。服务涵盖广泛,从餐饮外卖到生鲜零售,从休闲娱乐到酒店旅游,各类生活服务应有尽有。

2.美团商业模式分析

美团是信息服务平台模式,此模式将卖方信息和买方信息集成为一个信息平台,不再是经营商品,而是经营信息。美团将服务分类,然后邀请商家入驻,美团作为中间方赚取佣金。用户可以根据需求选择服务,如此解决了需求端和供给端信息不对称的问题,从而提高了供应链的效率。

(1)美团研发费用

当前,美团聚焦“零售+科技”战略,努力为消费者提高生活品质,推动商品零售和服务零售在需求和供给侧的数字转型。从表1可以看出美团是在不断加大研发费用的投入的,符合其当前发展战略。

表1 美团2017—2021年研发费用单位:亿元

数据来源:美团2017—2021年年报

(2)美团销售收入构成

从表2可以看到,美团的销售收入基本上来自线上,是一家典型的互联网企业。从表中可以看到,餐饮外卖是美团主要收入来源,超过其总收入的一半。从美团2021年年报得知,新业务及其他的收入主要来自美团近年来开发的服务,如美团买菜、美团闪送、B2B餐饮供应链服务等,这些服务主要也是线上服务。

表2 美团2021年销售收入构成单位:亿元

数据来源:2021年美团年报

四、基于梅特卡夫法则的美团价值评估

本文选择我国最早依据梅特卡夫法则提出的国泰君安模型对美团2021年的价值进行评估,对于美团来说,商家也是它很重要的一个指标,所以可以对模型中的用户规模进行修正,取用户数量和商家数量,修正后的公式如下所示:

其中:V是公司价值,ARPU是每用户平均收入,P是溢价率系数,N是用户规模,R是网络节点间的距离。有研究表明变现因子可以用每用户平均收入代替,该指标反映了一个时间段内平均每位活跃用户为企业贡献的收入值。溢价率系数P用市场占有率来表示,市场占有率越高,更有可能高估企业价值。然后,并不是所有的注册用户都能创造价值,只有活跃用户才能创造价值,所以公式中的用户规模N可以通过活跃用户数来确定,M为活跃商家数量。2015年有学者以腾讯和Facebook为研究对象,研究其成本与用户规模之间的关系,结果显示企业的成本随用户的增加呈平方式的发展。因此,在使用该模型进行估值时,有必要考虑到企业为获取新用户而付出的成本。对于互联网企业来说,一般将营销费用和研发费用作为其为获取新用户而发生的成本,同时活跃用户才能创造价值,所以本文以R表示单位用户获取成本,即增加一个新的活跃用户所付出的成本,也就是用一段时间内花费的总成本除以这段时间新增的活跃用户人数。

1.用户规模M和N的确定

根据美团2021年年报数据显示其2021年活跃商家数量为0.088亿,交易用户数目为6.905亿,每位交易用户平均每年交易笔数为35.8笔,所以美团所披露的交易用户数目可以作为活跃用户。因此2021年美团的活跃用户数量N为6.905亿,活跃商家数量为0.088亿。

2.每用户平均收入ARPU的确定

ARPU反映了一个时间段内平均每位活跃用户为企业贡献的收入值,即通过美团一段时间内的收入比在此期间的活跃用户数量。根据2021年美团年报显示,2021年美团收入为1791.28亿元人民币,2021年美团活跃用户数量为6.905亿,计算得出2021年美团平均每位用户贡献的收入值为259.42元,则平均每月用户贡献的收入值为21.6元,即ARPU为21.6元。

3.溢价系数P的确定

溢价系数通常用市场占有率来表示。由于美团平台业务覆盖面广,选取收入最高的餐饮外卖业务的市场占有率作为溢价系数。由于未在公开信息中找到2021年外卖行业市场份额的数据,所以选择2020年的美团外卖市场占有率来计算。根据华经情报网的数据显示,2020年美团外卖的市场占有率为69%。

4.单位用户获取成本R的确定

根据美团2021年年报显示,2021年美团为获取新用户发生的销售及营销开支为424.74亿元,研发开支为166.76亿元,2020年活跃用户数量为5.106亿人,2021年新增活跃用户数量为6.905-5.106=1.799亿人,单位用户获取成本为(424.74+166.76)÷1.799=328.79元/人。

5.美团2021年估值

因此,基于梅特卡夫法则的估值模型对2021年美团价值评估如下:

根据美团2021年年报显示,截至2021年12月31日,美团已发行普通股60.38亿股,当天的港元对人民币汇率为0.8176,当天的收盘价为225.4港元,折合人民币为184.29元,计算得出2021年美团的市值为11127.43亿元。本文估值结果与实际市值误差率为24.71%。

五、结语

由于市场对互联网企业的反映过热,互联网企业的价值往往被高估。这是因为国家政策鼓励发展互联网企业,以及互联网企业商业模式的创新使得市场过分关注其未来发展价值,所以基于梅特卡夫法则对美团2021年的价值评估低于其实际市值是合理的。目前市场上成熟的互联网企业不多,市场对互联网企业的过度追捧使得互联网企业的价值虚高,对于大部分发展不成熟的互联网企业来说,他们还没有有效消化市场带来的巨额财富的能力,经营业绩可能也会因此受到影响,随之而来的是股票内在价值降低,投资者们也会损失惨重。所以,投资者们应该理性看待互联网企业的价值,谨慎投资;互联网企业应该规范企业信息披露,更加全面完整地披露企业的经营状况;监管部门应该加强监管,引导投资者们理性投资,建立科学高效的监管机制,创造一个健康有序的互联网环境。


转创君
企业概况
联系我们
专家顾问
企业文化
党风建设
核心团队
资质荣誉
领导资源
专家库
公司公告
资源与智库
战略合作伙伴
质量保证
咨询流程
联系我们
咨询
IPO咨询
中国企业国际化发展战略
投融资规划
企业管理咨询
人力资源管理
风险管理
竞争战略
集团管控
并购重组
家族办公室
资产管理
股权设计
企业管治与内部审计
企业估值
价值办公室
内控咨询
投资银行
管治、内控及合规服务
法律咨询
服务
管理咨询服务
投融资规划
人力资源
资产评估服务
会计服务
科技服务
资质认证
ESG服务
商务咨询
内部控制服务
投资咨询
金融服务咨询
企业服务
财会服务
财审
金融会计专题
法证会计
国际财务管理
会计中心
财务咨询
内部审计专题
审计创新
代理记账中心
会计师事务所
审计中心
审计及鉴证
专项审计
审计监察
智能会计工厂
税务
财税中心
转创税务
华税律所
纳税筹划
税收筹划
IPO财税
国际税收
涉税服务
金融
金融风险管理
纳斯达克
并购交易服务
北交所
IPO咨询
深交所
上交所
直通新三板
董秘工作平台
独立董事事务
SPAC
资本市场服务中心
澳洲上市
加拿大上市
估值分析事务
香港联交所
新交所
金融分析师事务所
股权
广东股权交易中心
企业顶层架构设计
股权合规
案例研究
员工激励
股权风险管理
股权顶层设计
股权投资
股权质押
股权设计
知识产权出资入股
股权激励
合规
合规与政府管制
企业合规
网络安全与隐私保护
法证会计与反舞弊
反洗钱与制裁合规
反垄断中心
企业合规管理咨询
合规中心
转创全球企业合规
合规律师事务所
金融安全与合规
海关及全球贸易合规
ESG合规
反欺诈中心
合规中心(产业)
知识产权合规专题
资产评估合规
私募股权基金合规
转创国际合规研究所
纪检监察研究中心
法信
征信管理
信用中心
法信中心
信用评级
联合资信
国际信用
安企中心
转创法信
诚信管理
法信中国
管理
并购重组
转创国际企业研究所
创新创业
转型升级
知识产权
投融资规划
ESG中心
管理咨询
资产评估
人力资源
IPO咨询
高企认定
法律
刑事法律服务
资本市场法律服务
财税金融法律事务
转创国际合规律师
国际法律中心
民商事法律服务
公司法律服务
公共法律服务中心
转创国际法律事务所
转创系
转创私董会
转创网校
粤东金融业联盟
转创家族办公室
中国转创杂志社
汕头市国际金融中心
18318889481 17875936848
在线QQ
在线留言
返回首页
返回顶部
留言板
发送