中国企业国际化发展 董事之家 财务创新全球化研究 商务创新与全球化 教育系统 国际风险管理 专精特新企业 网络安全与隐私保护 企业内控与风险管理 集团管控 通商董事会馆 转创全球科创智库 雏鹰企业 高新技术企业 国际税务研究所 瞪羚企业 管理创新与全球化 企业治理
电子商务师 知识产权发展 价值共创 企业科创管理 创业投资企业 全面质量管理 移动支付 私营经济 企业经营 商业模式创新 灯塔工厂 企业产品创新 客户与营销 商业规划 产品检测 金融科技 价值网络 企业创新管理 科技创新企业 精益创新
十四五规划专题 碳达峰中和计划 科技创新 全过程工程 环保技术 数字化转型 碳排放管理 供给侧改革 转创国际技术转移 数控工厂 碳排放管理会计 全面绩效管理 应对气候变化 组织变革与管理转型 国有资产管理 制度智库 进出口企业管理 盈利模式转型 绿色能源与碳核算 气候审计与鉴证 数字化监管
摘要 目前,刑事合规最为突出的问题是纸面合规,或者形式上的合规。究其根本原因在于刑事合规有效性评价标准的不清晰。可以将刑事合规有效性判断标准概括为以下十个方面的要素,并按照每个要素占比10%进行量化,总分100。对于整改评估分值达到80分以上(包括80分)的涉案企业,应予以刑事合规验收通过。
关键词 刑事合规 有效性 量化标准
一、刑事合规有效性判断标准
刑事合规试点已逾三年,总的来说取得了积极的政策性效果,也在制度层面上丰富了相对不起诉制度,为营商环境保障和涉案企业的从宽处理提供了制度性路径。从本质上将,刑事合规制度是宽严相济刑事政策的具体实现路径之一。应当肯定,刑事合规使得原本较为模糊的宽严相济刑事政策,变得更加“接地气”,成为一个制度性抓手。当然,在充分肯定刑事合规制度的同时,也要辩证地看待其中存在的问题与不足。由于制度的初创,相关配套性安排其实并没有跟上,也导致刑事合规制度运行出现了一些问题。这些问题需要总结实践经验的基础上进一步的完善。
其中,目前最为突出的问题是纸面合规,或者形式上的合规,也即涉案企业在纸面或者形式上完善了合规管理体系,然而并未实际落实贯彻。这一问题导致刑事合规并未落地,涉案企业功利性的追求从宽处理效果,而片面地侧重于纸面合规或者形式合规。
那么,为什么会出现纸面合规的问题?究其根本原因在于刑事合规有效性评价标准的不清晰。换言之,理论和实践上,对刑事合规有效性的判断并没有明确的标准,导致刑事合规验收无从下手,也很难去准确判断一个合规是否达到了应有的整改要求。涉案企业其实也不知道如何整改,才能满足检察院和第三方组织的要求。整改评估方与被要求整改的涉案企业,双方其实都不清楚应该做什么,怎么做。这个问题目前极为突出,需要进一步的明确和解决。不然,刑事合规就会发育不成熟,甚至因为乱象过多而夭折。
结合国外的合规理论与我国近三年的实践经验,我们认为可以将刑事合规有效性判断标准概括为以下十个方面:
1.具有可行性的专项合规计划
2.具有较为完善的合规体系
3.具有较为完善的合规管理制度
4.具有针对性的合规机制与程序
5.具有较为完善的配套制度,比如举报机制
6.具有相应的人员岗位的合规保障
7.具有相应的财务预算的合规保障
8.具有相应物资配套保障
9.合规管理的持续运行与评估
10.既往专项问题的评查合规
二、标准量化比例
针对上述十个方面的刑事合规有效性判断要素,是判断刑事刑事合规有效性的重要量化指标。这些要素需要同时具备,才能说刑事合规整改具有有效性。但是,同时也应该看到,涉案企业短期内是无法百分之百地做到这些要素的。因此,需要对上述要素进一步的量化,并根据实际整改情况进行评判具体的分值,然后根据整改要求确定合规有效的最终分数线。尽管评判分数具有相对随意性和不确定性,但是根据第三方组织成员的集体评估,也能够相对地反映出实际合规整改的效果。至少,有了量化标准,就有了较为明确的判断标尺,就不会导致无从评判的尴尬境地。
上述十个方面的判断要素,对合规整改效果来说都是不可或缺的,也很难说哪个更为重要,彼此之间相互影响相互支撑。有鉴于此,采取均等分值占比较为合适,不宜差别化看待。因此,我们建议每个要素各占比10%,总分100分。如此配置既符合合规原理,也较为简易操作。
至于多少分值才算是刑事合规有效?我们建议按照80分作为验收合格的标准,并不设定优秀、良好的等级。
首先,刑事合规整改效果没有最好,只有更好。刑事合规是一项长期的合规工程,并不能在短期内就看出是否良好和优秀。短期内给予较高的评价,也不具有科学性和规律性。
其次,刑事合规的目的是让涉案企业构建和完善自身的合规管理,而不是给予奖励或者评级。因此,只要验收通过,合规整改达到基本要求即可。从这个角度,只需要进行合规整改合格与否的评价,并不需要其他更高评级。
最后,80分可以基本反映一个合规整改全面状况。如果是60分,则相对较为宽松,而体现不出刑事司法的严肃性和严谨性。100分是过分的要求,也是脱离实际的奢望,是基本上无法实现的理想目标。因此,在60分与100分之间去一个中间分80分,是较为符合实践需要的,也是较好地兼顾了理想合规目标与宽松底线要求。
因此,对于评估分值达到80分以上(包括80分)的,即视为刑事合规有效,应予以刑事合规验收通过。
评估要素 | 评查分值占比 | 计分(满分100) |
具有可行性的专项合规计划 | 10% | |
具有较为完善的合规体系
| 10% | |
具有较为完善的合规管理制度 | 10% | |
具有针对性的合规机制与程序 | 10% | |
具有较为完善的配套制度,比如举报机制
| 10% | |
具有相应的人员岗位的合规保障
| 10% | |
具有相应的财务预算的合规保障
| 10% | |
具有相应物资配套保障 | 10% | |
合规管理的持续运行与合规文化培养
| 10% | |
既往专项问题的评查合规
| 10% | |
总分 | (建议80分为验收过关) |
© 2024 All rights reserved. 北京转创国际管理咨询有限公司 备案号: 京ICP备19055770号-4
Transverture International Group Co Ltd, Guangdong Branch
地址:广州市天河区天河北路179号尚层国际1601
深圳市福田区深南中路2066号华能大厦
佛山顺德区北滘工业大道云创空间
东莞市大朗镇富丽东路226号松湖世家
梅州市丰顺县留隍镇新兴路881号
长沙市芙蓉区韶山北路139号文化大厦
欢迎来到本网站,请问有什么可以帮您?
稍后再说 现在咨询