小米被曝内部反腐：西欧和拉美两总经理涉贪腐被辞退，出海企业如何将反腐常态化？

6月14日晚间，新浪报道，小米内部通报违规违纪案件，涉及两位小米国际业务部地区总经理。

通报显示，原小米集团国际业务部西欧地区部总经理欧文，虚构外包业务，涉案金额巨大，作辞退处理，该公司对其启动刑事及民事维权；原小米集团国际业务部拉美地区部总经理陈丙旭，向合作商索要巨额贿赂、收受名贵财物、接受奢侈招待等，涉案金额巨大，作辞退处理，没收期权，赔偿该公司损失。

观察者网就此事向小米公关部门求证，截至发稿对方尚未做出回应。

令人唏嘘的是，网传被通报的两位高管曾是小米海外业务的中坚力量。2019年9月，小米在架构调整过程中，任命欧文为西欧地区部总经理，陈丙旭被任命为东欧区总经理，后来陈丙旭调任拉美地区部总经理。

2022年5月，小米宣布与徕卡达成全球影像战略合作。彼时小米集团董事长雷军发文透露，他曾委托小米西欧区总经理欧文，带领小米总部和驻欧洲影像专家团队到访徕卡德国总部Leica Park。

目前，小米手机在欧洲和拉美地区的出货排名均比国内市场靠前。根据Canalys数据，今年一季度，小米手机在欧洲和拉美出货均排名第三，市场份额分别为16%和15%。

就在一个月前，市场传出小米国际业务部副总裁向征离职，具体原因未知，小米也未公开回应。彼时有分析称，在向征带领下，小米海外市场份额相对稳定，但与雷军2021年喊出的“三年全球第一”的目标仍有差距。IDC数据显示，今年一季度小米手机以14.1%的市场份额位居全球第三，落后第一名三星6.7个百分点。

小米的最新通报，也是近期第二个消费电子大厂被曝出内部高管违规。

小米公司

上个月，网传荣耀终端有限公司发布内部通报，荣耀研发管理部总裁邓斌因违反BCG（Business Conduct Guideline，商业行为准则）被除名，随后荣耀内部人士向观察者网证实此事。

邓斌被除名的具体原因，至今仍不得而知。

作为荣耀研发部门的掌门人，邓斌一直负责着该公司的产品研发管理工作。工商信息显示，他除担任荣耀研发管理部总裁的职务外，还曾是上海荣耀智慧科技开发有限公司的法定代表人和董事长。

被通报前，邓斌曾多次在荣耀发布会上亮相。

今年1月开发者大会期间，荣耀发布操作系统MagicOS8.0以及70亿参数端侧AI大模型“魔法大模型”，当时邓斌出席并接受采访。4月6日启动的2024荣耀手机影像计划，邓斌也在评委名单中。

事实上，反腐也是各个大厂的常规操作，例如邓斌违反的“商业行为准则”就源自华为。

华为从2005年就开始通过宣誓方式要求所有干部杜绝腐败，10年前华为曾首次召开企业业务经销商反腐大会，当时与大会相关的报道显示，华为内部有逾百名员工涉嫌腐败，数名员工被移交司法处理。

2021年5月，华为轮值董事长徐直军在中国生态大会上表示，对于员工的BCG违规和业务造假等行为，不仅会严格处理当事员工，还会将涉及的合作伙伴列入黑名单，永不合作。

国内手机大厂加强反腐，背后是愈发激烈的市场竞争。今年一季度，国内手机市场出现回暖，但四家调研机构给出了四个不同的“第一”，分别是荣耀、华为、vivo和OPPO，同时各大厂商之间的份额差距也非常小，第一和第五只差了2个百分点，而小米在部分排名中掉出了前五，市场竞争强度可见一斑。

相比国内，海外新兴市场似乎仍有可观的增长机遇。今年一季度小米过半收入来自海外，小米手机欧洲出货量同比增长2%，非洲出货增长115%，中东地区出货量增长96%，拉美地区出货量增长45%，东南亚市场出货量增长52%；而同期荣耀手机在欧洲出货同比增长103%，中东地区增长209%，拉美出货量增长293%。

在MSCI的评级体系中，“企业行为”指标下设“商业伦理”、“反垄断”等5个次级指标，其中“反腐败”属于“商业伦理”中的重要内容。可以窥见，反腐败、反贿赂是国际主流ESG评级关注的重要议题，在各类披露标准和评级标准中，“反腐败”议题通常被放在企业治理、企业商业伦理评价下的首要位置。提升反腐败工作表现对于企业ESG评分具有积极影响。

来源：德勤中国

两名高管的严重违纪行为，在小米在全球市场高歌猛进的同时，也为这家科技巨头敲响了警钟。面对当前的信任危机，小米急需采取措施重塑企业形象，并强化内部管理。虽然此次对涉事高管的严厉惩处体现了小米打击腐败的坚定态度，但要实现健康、可持续的发展，仅仅依赖事后追责是远远不够的。小米必须在全球范围内构建一套有效的内部控制体系，确保合规经营和审慎决策，通过健全的公司治理制度来支撑其全球市场的进一步拓展。

　　近年来，面对“不出海，就出局”的发展形势，中国企业的全球化步伐日益加快，伴随而来的是跨国商业活动中所面临的刑事风险日益上升。商业贿赂、侵吞资产、利益输送······数起中国企业涉及跨国刑事合规风险的案例频频见诸报道，不仅给企业自身带来了重大经济损失，更严重影响了企业的品牌形象。中国企业布局海外业务的同时，必须要进一步认识了解东道国反腐败法律法规，厘清出海投资的腐败风险高发点，并通过建立一整套严密、科学的企业海外投资反腐败合规机制，以有效预防及遏制腐败，如针对内外部利益相关方的反腐宣贯活动、供应商承诺函、建立健全举报人制度等。

　　为及时准确地追踪企业ESG履行状况，评定ESG舆情的潜在影响，新浪财经ESG评级中心提出“ESG影响等级”，并制定规范的定性标准，对正面ESG舆情给出优秀、良好、中等、轻微四个等级，对负面ESG舆情给出恶劣、严重、中等、轻微四个等级。